一條法律距離生效只剩三天，xAI才提告要求暫停執行。這個時間點，成了聯邦法官Donovan Frank駁回請求的關鍵理由。
明尼蘇達州這條被視為全美首創的法律，原訂8月1日生效，內容鎖定能夠生成「未經同意親密影像」的App與網站。法官指出，這條法律其實是7月中旬簽署，xAI卻拖到7月29日才提告，「這樣的延遲時間，說明傷害並非迫在眉睫」。法官因此拒絕在生效前發出暫停執行的命令，但訴訟本身並未結束，法院已排定8月19日開庭，決定是否核發初步禁制令。
法律怎麼定義「nudified」影像，寫得相當具體：只要一張圖片或影片經過修改或生成，呈現出原始影像中沒有的「私密部位」，而且逼真到「一般人會相信那真的屬於某個可辨識的當事人」，就算違法。開發者一旦被查到用戶生成這類影像，每次可罰50萬美元。
xAI在訴狀裡的說法是，這條法律「內容過於寬泛，是對言論自由與視覺表達工具的粗糙禁令」，並強調自己並不反對明尼蘇達州打擊AI生成裸露影像的初衷，只是認為法律「管得太寬，讓大量受保護的言論也暴露在民事責任與政府制裁之下」。
這場官司背後，是Grok今年稍早的爭議紀錄：曾配合用戶要求，把真實女性與兒童的照片轉成性化影像。xAI在1月中旬做了政策調整,但NBC News報導指出,直到4月,Grok仍被發現在對真人影像「去衣」。
