付錢不是為了得到什麼，而是為了讓一件事不要發生——這是川普政府第五次用這種邏輯處理離岸風電。這回的對象是德國能源公司RWE，交易金額超過12億美元，全部來自內政部經手的納稅人資金，換來的結果是紐約、加州、路易斯安那三地的離岸風電租約全數取消。
錢怎麼流向更值得看。RWE同意拿出9億美元，買下澳洲Woodside Energy主導的路易斯安那液化天然氣（LNG）專案16%股權；另外3億美元則用於在全美建置15座天然氣尖峰發電廠（peaker plants）的管線布局。Woodside Energy並不是陌生名字，這家公司曾公開表態「川普政府支持我們的產業」，其營運長Daniel Kalms近來也習慣把墨西哥灣稱作「美國灣」（Gulf of America）——這種說法通常只講給一個人聽。
把時間軸拉回去看，RWE當初買下紐約租約花了約11億美元（拜登政府時期），加州與路易斯安那租約則約1.63億美元。算上通膨，這次1.22億美元的「和解基金」（RWE聲明用詞）讓RWE不算吃虧，反而是趁勢套現轉向。RWE的官方說法是,這筆和解讓公司能「把資源投向可以確定推進的能源專案」；內政部長Doug Burgum則稱讚這是「強化國家能源安全的自願投資」。
眾議員Mike Levin在社群媒體上算了一筆帳：川普政府至今已經花了40億美元，專門用來取消本可壓低民眾電費的離岸風電專案。換句話說，政府在花錢讓更多電力留在電網之外，同時讓帳單維持在高處——這也是本次交易之外，第五起同類型的「付款換退場」協議。
厭惡風機的起點，一場輸掉的蘇格蘭官司
川普對風力發電機的敵意不是新聞。他多年來持續使用「windmill」稱呼風機，聲稱風機致癌、把鯨魚「逼得發狂」、導致鯨魚「以前所未見的數量死亡」，也曾說出「如果風不吹，你今晚就別想看電視了」這類對儲能系統的誤解發言。根據報導，這股敵意的源頭可以追溯到蘇格蘭一場官司——當年一座離岸風電場建在他名下高爾夫球場外海，他打了官司卻輸了。
與此同時，川普政府也已投入約11億美元扶植燃煤能源專案，遭批評是「圖利政治親信」。而RWE這次轉向投資的LNG產業本身紀錄不算乾淨：環境誠信計畫（Environmental Integrity Project）去年底發布的報告指出，美國境內每一座全面運轉的LNG設施都曾違反聯邦污染排放限制,其中包括向水域排放違規量的有害物質。
素材未提供RWE和解協議的具體簽署日期與後續執行時程。
