把 Sonos Arc 換成 PSB iQ2 的那一刻，Engadget 記者 James Trew 才發現自己家裡那台喇叭原來一直「很吵」——即使音量調低也一樣。這是他測試 iQ2 時最直接的感受：聲音變得從容，低頻收得住，看 Michael Bay 電影預告片那種轟炸式的重低音也沒有讓他伸手去壓音量。
這正是 PSB iQ2（1,399 美元）想證明的事。過去十年的多房間智慧喇叭市場，一直被賣手機、賣雲端服務的公司主導，音樂反而變成喇叭的次要功能。iQ2 的做法是反過來：拿掉語音助理、拿掉晨間簡報，把「smart」讓位給「speaker」，賭的是傳統書架喇叭的聲音表現，加上串流時代該有的方便性。
外觀上，iQ2 就是一對現代化的書架喇叭，尺寸約 9x6 英吋，體型偏小，放電視櫃甚至書桌都不擁擠。共有七種顏色，從低調米色到大膽紅色都有，Trew 測試的是白色款，他形容整體風格「夠成熟但沒有掉進嚴肅 Hi-Fi 的老氣」。兩顆喇叭之間不需要接線，是真正的無線立體聲配對，方便房間擺位，但各自仍需插電。其中一顆是主機，負責所有輸入端子與觸控式媒體控制，所以哪一側裝喇叭都不影響 HDMI 接線位置。
輸入端子比多數智慧喇叭齊全
iQ2 的接口清單相當扎實：支援 eARC 的 HDMI、phono/line 輸入、光纖、一組 USB-A 與一組 USB-C，無線則有支援 aptX Adaptive 的 Bluetooth 與 AirPlay，也能設定網路共享。唯一缺的是 3.5mm 端子，老手機或手提 CD 隨身聽要接的話，得自備 RCA 轉接頭。
控制核心是 BluOS app，這也是 PSB 母公司體系開發的軟體，於是 iQ2 得到近乎原生等級的整合。Trew 的實測是插電、搜尋裝置、設定哪一側是主機，不到兩分鐘就開始播放 Spotify。app 介面把常用輸入源放在首頁，切換訊源、管理本地音樂庫、多台 BluOS 裝置分組播放都很直覺。唯一的小麻煩是 phono 輸入一開始沒有出現在「Most Used」區塊，他一時找不到切換路徑，Google 了一陣才找到設定入口。若打算讓 iQ2 取代電視 soundbar，記得手動打開 Auto Sense，才能讓喇叭隨電視開機自動切換訊源，這項設定不是全域生效，要逐個輸入源設。
音質表現在音樂上一致地讓 Trew 滿意，電子音樂尤其明顯——像 hard techno 這種density較高的曲風，靠真正分離的左右聲道聽起來更開闊；搖滾與 acoustic 類型則中高頻自然不刺耳。唯一表現落差的是黑膠：透過 phono 輸入聽,他形容聲音「稍微收窄」，雖然內建 preamp 足以把他那台用了 50 年的老唱盤訊號拉到能聽的音量，讓他終於可以把現有 preamp 從客廳撤掉，但整體聽感就是不如其他數位訊源開闊。PSB 在評測期間也發出聲明，表示會依「早期用戶回饋」調整 phono preamp，暗示這塊還會再修。另外因為機身偏小，iQ2 不是拿來把大空間灌滿派對音量的喇叭，Trew 說自己從沒想過要一路把音量鈕轉到底，但需要巨大聲壓的人可能會覺得不夠。
對照組上，多房間喇叭選擇很多,但價格大多低於 1,399 美元的 iQ2，且很少同時具備 HDMI 與 phono/line 輸入。Sonos 的 Arc Ultra、Beam 有 HDMI，但要接 line in 與 phono preamp 得另外升級到 Sonos Amp。真正的直接對手是 KEF LSX II，售價 1,500 美元，輸入端子幾乎相同、外型更搶眼，但沒有 phono preamp，改配 3.5mm。如果家裡已經有喜歡的喇叭，只想找一個訊源整合中樞，Wiim Ultra 只要 329 美元就能做到類似的連接彈性，只是那個價格不含喇叭本體。
Engadget 給 iQ2 打了 8 分。它清楚知道自己不是在跟 Amazon Echo 或 Google Nest 搶市場,而是把預算全部花在輸入端子、喇叭單體調校與一套好用的 BluOS 上，唱盤表現偏弱、1,399 美元也不是隨手購買的價格,但如果你已經認同「好聲音要花錢」這件事,iQ2 給出的是一個站得住腳的理由。
